Разделы:
За последние 60 минут
+ 144 Gast
|
|
powered by
|
Прошу посоветовать с ремонтом удилища
Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4
|
31.
@KlangТеперь только срезать вернее, всё в ведро. Потому как держак это единственное что на этой палке более менее (и то с натяжкой) было. Если бы знал, что так получится разбил бы бланк молотком. Плохой опыт тоже опыт.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
05.03.2008 20:55
|
32.
Не жалей если поплыл, был скорее всего пластмассовый, а не графитовый грош ему цена. А бланк не выбрасывай, пригодится на римеры или вставки
|
|
33.
То что он был из пластмассы это понятно, а как кстати визуально определить с угля держак или нет. У меня приличных палок нема. Самая "крутая" имеет Fuji DPS 17. Вот смотрю я на него и думаю, с пластмассы он или нет Посмотрел на CMW а он там 4,90 стоит. По мне так держак вполне даже. А чё так дешево то?
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
06.03.2008 10:17
|
34.
@Hamster Fuji DPS 17Графит. CMW похоже чилтит склады. По идее цена такого держака порядка 8 евров
|
|
35.
@KlangДа вроде как регулярная цена. http://www.port.cc/shop303/cmw/catalog/product/index.php?id=758&CatId=101&begin=0&sort=name&desc=&q=&where= А не пробовал кстати CMW-шные держаки http://www.port.cc/shop303/cmw/catalog/product/index.php?id=2782&CatId=91&begin=0&sort=name&desc=&q=&where= или http://www.port.cc/shop303/cmw/catalog/product/index.php?id=4302&CatId=91&begin=0&sort=name&desc=&q=&where= они вообще почти задаром.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
06.03.2008 11:47
|
36.
CMW шные не пробовал, но особых преимуществ у держаков фудзи, перед другими не замечал, хотя ставлю теперь только их- разница в цене небольшая, но понты
|
|
37.
Всем привет!Так как тема с нужным мне названием уже была, хотя и давно, решил новую не открывать. Итак. При транспортировке в пластиковом тубусе! навернулся спин. По видимому имел место удар о поверхность чего либо еще до транспортировки и за счет того, что спин был хотя и в чехле, но сидел в тубусе неплотно, произошла поломка. КАК кидают на почте посылки, видел собственными глазами, потому и не удивляюсь особо. Вопрос, собственно, в том, стоит ли чинить или в этом месте поломки уже не достичь должной крепости соединения? Я думал ровно обрезать края и вклеить на эпоксиде графитовую вставку из другого спина примерно 2-3 см. длиной. Хватит ли этого или поверху нужно еще наносить бандаж? Если да, то из чего? Хватит ли простой нити или нужен графитовый материал для бандажа? Много вопросов.. Надеюсь на помощь. Спасибо ---------- Last edit by: Nips at 06.01.2012 22:39:28
|
|
38.
Зы: фото спина добавил в фотоальбом. Здесь чегой-то глюкнуло. Ждут утверждения модератора.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
07.01.2012 12:49
|
39.
Поломка у тебя "хорошая" без продольных расщеплений. Поэтому все ты планируешь правильно. Края чуть подрежь и собери на вставке, как шпигот. Статья на эту тему на этом форуме есть. Вставка должна быть подлиннее- сантиметров семь-десять взависимость от теста спиннина. Вставку из обломка другого спиннина лучше сделать вклеивая кусочку один в другой минимум два, чтобы получился почти монолитный карбон. На стыки нитяной бандаж, на провал подмотать нитку и под лак
|
|
40.
Статью прочел. Все толково изложено. Буду реанимировать. Спасибо большое!
|
Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: http://rutenbau.rybolov.de/register
|