Разделы:

Ремонт и модернизация

Станки и инструменты

Конструирование приманок и монтажей

Ловля хищника

Cоставные части, конструкция и сборка

Для пользователя

логин:

пароль:

[ регистрация ]

Страницу посетили

За последние 60 минут

+ 128 Gast

Поиск по сайту

Стартовые проблемы

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

marschall

моя анкета

03.02.2008 23:40

11.
@Klang
Балансом особо не парься

Я почему спросил, прочитав "Изготовление цапфового соединения" задумался
уж больно не хотелось пихать в держак противовесы

Спасибо за советы, постараюсь всё учесть.

Klang

Администратор

Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета

04.02.2008 08:50

12.
На такую палку восемь нормально.
Конус от 25, тридцатку я бы не стал ставить на начало.
Та палка была Спортекс, у которого изначально тяжёлый бланк + двулапые кольца + коротковатая рукоять+ лаку поналито.
Сколько у тебя весит ободранный бланк ?

marschall

моя анкета

05.02.2008 19:58

13.
@Klang
Сколько у тебя весит ободранный бланк

Прежний вес без катухи был 226 гр.
Сейчас без фурнитуры 80 гр.
Володя зацени:

http://img215.imageshack.us/img215/5346/rutenbaurybolovde02rl2.jpg

п.с. мне както не очень не смотрится.
----------
Last edit by: marschall at 05.02.2008 20:59:51

marschall

моя анкета

05.02.2008 20:11

14.
Может лучше сделать так?

http://img229.imageshack.us/img229/6392/rutenbaurybolovde01io2.jpg

конечно это ещё будет дорабатываться.
Ничто не приклеено, не отполировано

vovochka

Страна: израиль
Город: хайфа
моя анкета

05.02.2008 20:18

15.
@marschall
Может лучше сделать так?
img229.imageshack.us/img229/6392/rutenbaurybolovde01io2.jpg
как по мне, то я бы пробку за держаком (у резьбы)
развернул на 180 град.
резкая ступенька за резьбой может мешать хорошо
схватиться за спин

vvik

моя анкета

05.02.2008 20:31

16.
а мне так первыи вариант лучше. имхо.

Klang

Администратор

06.02.2008 11:44

17.
Нормально первый вариант смотрится.

Ты смотри в первую очередь на удобство и экономию веса.
Держак обрежь так, чтобы только вставала наибольшая катушка, с которой будешь рыбачить.
Сзади держака я вообще последнее время стаслю только 5 мм. пробочку, диаметром вровень с резьбой держака чтобы можно было на неё скручивать гайку всё равно за эту часть я не держусь, а держак тогда можно сделать ещё короче-.
Форгрип, тоже по своей руке и хвату подбирай, как тебе держать удобнее.
Я держу между мизинцем и безъимянным пальцем, кисть смещена вперёд, поэтому под себя делаю форгрип подлиннее.

У тебя, если всё культурно сделать, вес готового спиннинга будет порядка 150-155 граммов

marschall

моя анкета

06.02.2008 19:58

18.
@vovochka
а не маловата ли катуха под спин 15-55?

Ты был прав. Маловата.
Взял другую, SPRO BLUEARC 7400М

п.с. почему М?
У них внутренний диаметр шпульки больше.

----------
Last edit by: marschall at 06.02.2008 21:34:32

marschall

моя анкета

06.02.2008 20:23

19.
@Klang
Нормально первый вариант смотрится
смотри на удобство и экономию веса
держак обрежь

Тому и быть.
Держак обрезал(1см.), наверно маловато,
не проблемма, обрежу ещё.
http://img221.imageshack.us/img221/2070/rutenbaurybolovhm9.jpg
Только вот уже сейчас(без колец) спин имеет ярко выраженную
переднюю балансировку.

п.с чувствую придётся мне таки грузить комлевую часть.
----------
Last edit by: marschall at 06.02.2008 21:56:16

vovochka

Страна: израиль
Город: хайфа
моя анкета

06.02.2008 21:32

20.
@vovochka
выбери себе длину рукоятки (я люблю длинные 40см до держака
кстати, о баллансе.

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: http://rutenbau.rybolov.de/register