Разделы:
powered by 
|
Все сообщения пользователя: Klang
Всего сообщений: 2968
Страницы: <<
< 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 >
>>
Обсуждение:
Джеркинг
2781. 12.03.2007 08:51
@edikРозенмайеровские джерковые палки есть не особенно дорогие и кольцами не так перегружены. Ноя на свою хочу сначала половить, чтобы понять, что мне надо.
|
Обсуждение:
Джеркинг
2782. 12.03.2007 08:40
@wrangelВидео супер. Так оно и происходит, первое время чуть удочка от неожиданности их рук вылетала. Только хрень это какая- то другая, идёт, как моторная лодка
|
Обсуждение:
Джеркинг
2783. 10.03.2007 21:53
@wrangelЭто низкопрофильный мультипликатор предназначенный для работы с небольшими весами. Я думаю на джерке ухлещется он быстро везде пластик. Возьми лучше Abu Garcia C3 4600 классический бочонок. С забросом от 20 граммов и выше у него всё в порядке. Я джигую таким на море весами в районе 60- 100 граммов несколько лет и ловлю на джерк пока всё с мультом в порядке. По цене разница небольшая
|
Обсуждение:
Джеркинг
2784. 10.03.2007 11:13
@wrangel Я так понимаю , что палка для подобных манипуляций с тяжелым джерком должна быть по настоящему жесткой?!Кстати сколько примерно весит (усредненно) средне -нормальный джерк? И на какие дистанции броска ты выходишь с мультом ? Начинает ли джерк менять амплитуду рысканья по мере приближения к рыболову?Действуют ли приемы управления джерком и на большом удалении ( может даже кто-то наблюдал за игрой на разных дистанциях - для контроля)?Все это было бы очень интересно узнать. С ув.Я ни разу не ловил "по настоящему жёсткой палко" если под этим понятием понимать то, что продаётся в магазинах несгибамые пруты. Досих пор применял джерки 30-60 граммов, в этом году хочу попробовать потяжелее. Джерк на 30 граммов летит где-то метров на 40, 60 гр подальше. если речь идёт о джерках. Вообще с трёхметрового спина унцовую компактную приманку, типа морского воблера, мультом я бросаю где-то метров на 80. Я бы не сказал что на большом удалении что- то меняется в проводке, скорее сложнее работать вблизи, но надо учесть, что спиннинг у меня был длинный. Амплитуда зигзага всегда примерно одинакова. Я сделал себе короткий 1,90 под мульт. В этом году попробую. В литературе пишут, что джерк можно раскачать до одного метра в размахе колебаний. Наверное это возможно, если махать прутом в разные стороны и тяжёлым джерком. У меня размах где-то в районе полметра
|
Обсуждение:
Джеркинг
2785. 10.03.2007 11:04
@ScradiДиаметр в носу 20 мм к хвосту чуть уже 18 мм Длинна 108 мм. Хвост в форме шестигранника, сужение начинается за 25 мм от окончания джерка, сходит на 8 мм
|
Обсуждение:
Джеркинг
2786. 09.03.2007 16:24
@edik Наверное глидеры которые под 45° в воде д.б. достаточо тяжелы, тогда можно деиствительно держать шнур в натяг в воздухеГлайдеры с чрезмерно большим углом вместо того, чтобы при рывке идти в сторону, клюют носом и зарываются в воду. По логике вещей, чем тяжелее он будет, тем сильнее будет опрокидывающий момент. Он далжен сидеть заваливаясь назад, но совсем немного ---------- Last edit by: klang at 09.03.2007 17:25:13
|
Обсуждение:
Джеркинг
2787. 09.03.2007 11:35
@wrangel Рысканье вправо-влево ты сам добиваешься движениями удилища или подобное поведение приманки заложено в конструкцию джерка? По идее и описаниям в литературе джерк идёт вправо-влево, потому, что его дёргают из стороны в сторону удилищем, т.е. примитивно придают ему то, или иное направление. На самом деле это не совсем так. Джерк бросается в разные стороны и при рывках удилища в одном направлении, именно так, как я в статье описывал. Я не знаю, ведут так себя все джерки или нет, но мои так.
|
Обсуждение:
Джеркинг
2789. 09.03.2007 08:52
Есть ещё довольно интересный голландский сайт по самостоятельному изготовлению приманок. Он правда на голландском и английском языке, но понять по- моему не большая проблема. http://www.lurebuilding.nl Будут вопросы переведу
|
Обсуждение:
Джеркинг
2790. 09.03.2007 08:45
@edik Но, рассмотрим его картинки: деревяшка в переднеи части шире чем в заднеи, отгружает он их так что он плавает горизонтально ->след. передняя часть тяжелее заднеи -> общии Ц.Т. в переднеи части! Поетому в воде при рывке наиболее вероятно что джерк будет стремится сохранить прямолинеиное движение (Ц.Т. в переднеи части), нам -же требуется его стремление развернутся.У меня есть корморановский джерк-бейт такой формы т.е. плоский, как из доски и с выпуклым брюшком. Разворачивает его ещё как, под 90 градусов. Видно не всё так просто. Для поверхностных воблеров в форме сигары, как на фото, нужна несколько задняя балансировка, но не чрезмерная. Мне попадались джерки, которые торчали из воды под углом в 45 градусов к поверхности. Выполнить проводку такой штукой практически невозможно ---------- Last edit by: klang at 09.03.2007 09:46:27
|
----
Страницы: <<
< 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 >
>> |
|