Доброго всем времени суток. Приведу свои контраргументы. Опять же ИМХО.
@vvik
Трубу можно и нужно облегчать посредством сверления дырков. Через оные и сохнуть лучше будет дождевая всякая влага.Может и так, но теряется прочность. А как это влага может выходить изнутри, так и во внутрь входить, если еще не больше. Палка такой длинны покупалась с расчетом возможности поездок на велосипеде, поэтому попав под дождь во время поездки, вреда от дырок по моему будет больше чем пользы. . Можно конечно использовать водонепроницаемый материал о котором говорил Кланг, опять же влага выходить не будет. Прекрасная альтернатива, это материал Гортекс из которого сейчас дождевики бундесам шьют, но уж дорог он.
@vvik
имхо, кланг прав, сотки-трубы ни к чему, лучше 75, штуки три разной длины.
Есть у меня такой от ДАМ. Такой http://www.amazon.de/DAM-DOPPELRUTENROHR-D-A-M/dp/B00139RVTA , но в одну трубу две палки в чехлах не войдут, проверено. В мой же еще одна палочка (может куплю попозже) поместится в аккурат.
@vvik
опять же не мое. в трубе канализационной с низу в качестве заглушки идет родная, если низ трубы хорошо прогреть строительным феном и вбить ее туда (заглушку)
Два минуса. Во первых смотрится мягко говоря не очень. Второе как потом чехол аккуратно натянуть ?
@vvik
Где-то в форумах читал, мужик обычной шыейной машинкой кожу шьет, он иглы затачивает в три грани, как штык - и пробивает кожу влегкую (эт Кискиру)
А вот за это спасибо !!! Хот и было Кискиру, все равно стырим !
@Klang
Только чехол тогда нужен водонепронецаемый - у меня напр. часто тубус в лодке под ногами валяется в воде
Может тогда сделать тубус из труб, что продаются в строительных магазинах ? Согласен выглядит не очень эстетично, зато водонепроницаемость 100%. Стоит у меня такой в подвале, делал для матчевой удочки.