@marschall</u
его первая уловистая вертушка,
выглядит стрёмненько, но ведь рыбу то ловит [/i]

рядом с моим "ужоснахом" просто красавица, но мой тоже рып ловит

хорошо, что ты меня понимаешь

про штампики думал, но зачем мне повторяемость? штучные вещи они и есть -- Штучные. 10 лепестков сваял за 30 мин. мне понравилось молотком выбивать нержу. латунь можно спокойно гнуть пасатижами или круглогубцами. у меня даже сомнение появилось, что латунь 0,5 мм будет правильно работать -- уж очень легкая. от меди отказался.

острых кромок нет, все прошел напильником с обеих сторон. может просто на фото так выглядит. а шкурить не хочу, т.к. многие пишут, что матовый цвет лучше, чем сильно блестящий. впрочем, у меня есть наклейки. можно будет по разному сделать.

ушедшее в сторону отверстие -- ИМО ничего страшного, у фирмы Мастер есть много хитрых лепестков, у которых нет оси симметрии.

вот что хотел спросить! пишут, что рашпилем или напильником можно на лепестке сделать насечку как рыбья чешуя. пробовал делать так --

а) на деревяшку положил лепесток, на него рашпиль, сверху еще деревяшку, потом по верхней деревяшке несколько раз молотком не получилось, т.к. зубья рашпиля уходят в верхнее дерево, а на лепестки нифига.

б) лепесток с рашпилем зажимал в тисках. тоже практически нифига.

Что делать?
Кто виноват?

Знаешь, у меня тоже ни фига не получилось. По крайней мере не то что я ожидал, хотя брал
напильник с крупной насечкой и в губки тисков, со стороны оного, прокладку не ложил.
Поэтому делаю насечку по другому.
Взял кернер, сточил остриё, просверлил отверстие диаметром в 4мм., обточил наружную кромку
и закалил в масле. Вот и всё.
Рисунок можно выбивать по разному, у меня всё "на одну тему", но мне нравится да и щука ловится.
http://img835.imageshack.us/img835/2594/31769954.jpg

Я бронзу и медь полирую. Полежит какое-то время и сама темнеет, зато нет царапин.
По желанию процесс можно ускорить.

симпатичные блесны. на самой левой колебалке крюки с обоих сторон. помогает?

Это копия блесны от Kuusamo "Professor" или так сказать в оригинале
"Heintz-Blinker".
Оснащается одним или двумя тройниками.
http://www.fishingspb.ru/img_articles/kuusamo_15_04_09_01.jpg

"Heintz-Blinker" видел только с двумя, немного по другому расположенными,
тройниками.
http://onlineshop.angler-markt.de/out/pictures/z1/5030_heintz_silber_z1.jpg

О Heintz- ах можно почитать сдесь:
http://rodreellure.com/tkalweit//index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=29

Да. В основном засекается за задний, а когда выводишь обязательно и передним зацепишь.
В общем то как на воблер.
Орати внимание крепления тройников на оригинале(паянные крючки с формированной
застёжкой). Не то что бы мне понравилось, интересное решение, особенно подходящее
для переднего крючка.

@vvik
мелкие колебалки не делаешь? Что до массы лепестка - легкий крутится быстрее,
тяжелый-тяжелее. В разных условиях разные предпочтительнее

Нет, как то нет особого доверия к маленьким приманкам вообщем.
Поэтому и делаю приманки, пи маль даумен, от десяти грамм,
воблеры включительно. Исключением могут быть только н.о. вертушки,
но я ими редко пользуюсь.
Про лепестки ты прав, прописные истины(т.с. при одинаковой площади).
Нельзя забывать о том, что большие и лёгкие лепестки, при проводке
легко "сбиваются", а неоправданно тяжелые и большие, труднее заводятся.
При самостоятельном изготовлении, чувство меры приветствуется
Ну да не мне об этом тебе рассказывать