Разделы:
Еще в рубрике:
powered by 
|
Оценка посетителей сайта: 8.67 (проголосовало: 6)
Версия для печати ---> Версия для печати
Интересно ---> Добавить в «любимые обзоры»
Страницы комментариев: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Комментарии
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
09.03.2007 11:35
|
21.
@wrangel Рысканье вправо-влево ты сам добиваешься движениями удилища или подобное поведение приманки заложено в конструкцию джерка? По идее и описаниям в литературе джерк идёт вправо-влево, потому, что его дёргают из стороны в сторону удилищем, т.е. примитивно придают ему то, или иное направление. На самом деле это не совсем так. Джерк бросается в разные стороны и при рывках удилища в одном направлении, именно так, как я в статье описывал. Я не знаю, ведут так себя все джерки или нет, но мои так.
|
edik
Страна: Deutschland
Город: Frankfurt am Main
Рыба: Окунь, щука, судак, карась, угорь, сом,...
моя анкета
09.03.2007 14:42
|
22.
@Klang страничка хорошая! Спасибо! Заложил!джерки, которые торчали из воды под углом в 45 градусов к поверхности. Выполнить проводку такой штукой практически невозможно Наверное глидеры которые под 45° в воде д.б. достаточо тяжелы, тогда можно деиствительно держать шнур в натяг в воздухе и движение будет зависеть напрямую от направления рывка.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
09.03.2007 16:24
|
23.
@edik Наверное глидеры которые под 45° в воде д.б. достаточо тяжелы, тогда можно деиствительно держать шнур в натяг в воздухеГлайдеры с чрезмерно большим углом вместо того, чтобы при рывке идти в сторону, клюют носом и зарываются в воду. По логике вещей, чем тяжелее он будет, тем сильнее будет опрокидывающий момент. Он далжен сидеть заваливаясь назад, но совсем немного ---------- Last edit by: klang at 09.03.2007 17:25:13
|
edik
Страна: Deutschland
Город: Frankfurt am Main
Рыба: Окунь, щука, судак, карась, угорь, сом,...
моя анкета
09.03.2007 16:33
|
24.
@Klang Да, но я к тому, что при рывке ему всё таки удаётся передать направление, или нет?
|
|
25.
джерк-бейт такой формы как на первой фотке напаминает валончик от "сифона" а какие у этой штуки размеры?
|
|
26.
@Klang Джерк бросается в разные стороны и при рывках удилища в одном направлении,Я так понимаю , что палка для подобных манипуляций с тяжелым джерком должна быть по настоящему жесткой?!Кстати сколько примерно весит (усредненно) средне -нормальный джерк? И на какие дистанции броска ты выходишь с мультом ? Начинает ли джерк менять амплитуду рысканья по мере приближения к рыболову?Действуют ли приемы управления джерком и на большом удалении ( может даже кто-то наблюдал за игрой на разных дистанциях для контроля)?Все это было бы очень интересно узнать. С ув.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
10.03.2007 11:04
|
27.
@ScradiДиаметр в носу 20 мм к хвосту чуть уже 18 мм Длинна 108 мм. Хвост в форме шестигранника, сужение начинается за 25 мм от окончания джерка, сходит на 8 мм
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
10.03.2007 11:13
|
28.
@wrangel Я так понимаю , что палка для подобных манипуляций с тяжелым джерком должна быть по настоящему жесткой?!Кстати сколько примерно весит (усредненно) средне -нормальный джерк? И на какие дистанции броска ты выходишь с мультом ? Начинает ли джерк менять амплитуду рысканья по мере приближения к рыболову?Действуют ли приемы управления джерком и на большом удалении ( может даже кто-то наблюдал за игрой на разных дистанциях - для контроля)?Все это было бы очень интересно узнать. С ув.Я ни разу не ловил "по настоящему жёсткой палко" если под этим понятием понимать то, что продаётся в магазинах несгибамые пруты. Досих пор применял джерки 30-60 граммов, в этом году хочу попробовать потяжелее. Джерк на 30 граммов летит где-то метров на 40, 60 гр подальше. если речь идёт о джерках. Вообще с трёхметрового спина унцовую компактную приманку, типа морского воблера, мультом я бросаю где-то метров на 80. Я бы не сказал что на большом удалении что- то меняется в проводке, скорее сложнее работать вблизи, но надо учесть, что спиннинг у меня был длинный. Амплитуда зигзага всегда примерно одинакова. Я сделал себе короткий 1,90 под мульт. В этом году попробую. В литературе пишут, что джерк можно раскачать до одного метра в размахе колебаний. Наверное это возможно, если махать прутом в разные стороны и тяжёлым джерком. У меня размах где-то в районе полметра
|
|
29.
@Klang Спасибо, кое-что начинает проясняться. Тогда уж "до кучи" еще вопрос- Я с мультами дел практически почти не имел , хотя с инерционными катушками в свое время попрактиковался достаточно.Если предположить (пока чисто теоретически) попробовать с джерком начать то подошел ли бы вот такой мульт , который я недавно углядел в каталоге у Ширмера?! http://www.angelsport-schirmer.info/shop/catalog/product_info.php?products_id=34553&osCsid=cd6e5f8b37597d361fcfccd8fe8d064e И насколько верны указанные тех.данные в частности вес -110 гр.?Это реальная цифра? С ув.
|
Klang
Администратор
Страна: Германия
Город: Берлин
Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг.
моя анкета
10.03.2007 21:53
|
30.
@wrangelЭто низкопрофильный мультипликатор предназначенный для работы с небольшими весами. Я думаю на джерке ухлещется он быстро везде пластик. Возьми лучше Abu Garcia C3 4600 классический бочонок. С забросом от 20 граммов и выше у него всё в порядке. Я джигую таким на море весами в районе 60- 100 граммов несколько лет и ловлю на джерк пока всё с мультом в порядке. По цене разница небольшая
|
Страницы комментариев: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
|