Увеличить, кликни на фото
Автор/Редактор: Klang
Что касается разрезывания пробки по методике Андреича. Без определённого навыка снова состыковать разрезанную рукоять не так то просто.
Опубликовано: 12.04.2007
На странице: rutenbau.rybolov.de
Как я уже писал, пробка снята очень хорошо.
Очевидно форма рабочего инструмента исключает его увод к поверхности, как это обычно бывает при использовании плоского инструмента.
Дима очень хороший специалист вообще, а по работе с пробкой в частности.
Так, например, он изготавливает наборные рукояти из сегментов пробок различной структуры и т.п.
Материал от Амадеуса
Известно, что для снятия пробки с рукоятки спиннинга обычно применяют трубки либо из обломков старых бланков либо из металла. Но поскольку бланк имеет конусное строение использование трубок (как конусных так и цилиндрических) в любом случае связано с дополнительными отходами из-за несовпадения осей. Поэтому если мы хотим максимально сохранить материал ручки (пробку) следует поискать другие варианты.
В частности одним из таких «альтернативных вариантов» является способ, который можно было бы назвать «метод штыка». Я использовал его только один раз на ручке «клона» Банакс-Меги 213, 4-18, для снятия «риргриппа» длиной 24см и получил, как мне кажется, достаточно неплохой результат.
Суть способа такова.
Я взял кусок стального «ножа» длиной 200 мм толщиной 0,4 мм и шириной 12 мм, которые применяются в высечных штампах для типографских работ.
На матрице с радиусом 4 мм
при помощи стержня-пуансона диаметром 8мм
изогнул «нож» в приблизительный диаметр бланка с торца (порядка 13мм), предварительно на «точиле» срезав боковую режущую кромку и сделав на торце ножа 3 зубца. Половину «ножа» обмотал скотчем, сделав ручку
После этого я взял комель спиннинга, с которого предварительно была снята заглушка и аккуратно, стараясь прижимать конец лезвия к бланку «врезался» где-то на 5-10мм.
Потом вынул лезвие, сместился градусов на 40 по окружности, так что бы захватить задней кромкой уже прорезанную часть и снова врезался на 10мм и снова вытащил назад. И так по всей окружности пока не замкнул ее. Потом «проткнул» уже на 15-20мм, опять же стараясь прижимать лезвие к бланку и снова вытащил и т.д. и т.п.
И так пока не заглубил всю ручку
В данном случае работает только «метод тыка» в прямом смысле слова. Вращать ручку вокруг оси я попробовал, не получилось и может быть так и надо.
После того как пробка была прорезана на длину лезвия моего ножа (около 10см), пришлось изготовить второй нож на всю оставшуюся длину ручки. А поскольку на такой длине требуется большое усилие «тыка» половину ручки изогнул под 90 град
Вторая часть работы заняла гораздо больше времени и сил и это понятно. Сопротивление возрастает пропорционально глубине, а может даже и нелинейно. Вообще более-менее комфортная работа продолжается до 15см.
Далее начинается энтузиазм. Потому как все резко замедляется. ( Полезно в этом случае вспоминать старый анекдот «Сейчас мы ме-е-едленно спустимся с горы…» Результат по крайней мере совпадает — Чувство Глубокого Удовлетворения).
В этом смысле я согласен с родбилдером «Андреичем», что после 10-15см лучше обрезать готовый кусок и новый «штыковать» с нуля.
Заодно можно будет проверить наличие «увода» ножа от бланка.
И на всем протяжении «реза» не забывать прижимать лезвие к бланку. Мне кажется это важно.
Еще один момент.
Как я уже упомянул выше заточку торцов «ножей» я сделал с зубцами, по аналогии с трубками.
