Арбор арбору-рознь!

Пришлось на одной рыбалки сомика на 15кг вытягивать палкой на которой держак крутился вокруг оси.Намаялся,пришлось ботинки снимать,но вытащил.Вот по-этому и начал палки себе собирать.Конечно без Володи может к этому не пришел,отдельное ему спасибо.Зато сейчас получаю от рыбалки удовольствие и не переживаю хрякнет что-то или нет.

Без причинно не основываясь ни на ЧЁМ
я никогда невякаю.
То что по арборам выразился-несёт свою
основу.
Поясняю-Из того говна которое постоянно
впихивают в магазинах или лепят некоторые
ТиПа "Фламинго" ,и за это чудовище бабки
отстёгивать?Ты мне ставишь на публике
вопросы -которые должны заслуживатъ
соответствующие ответыХмм

Не факт. @Bars
Да ни чего арбор не передаёт лучше чего бы то ни было в силу того из чего он изготовлен. Проходили.

То же не факт

@polizei110
Всё-таки один из самых уважаемых бильдеров с многолетним стажем.

Не так давно одного уважаемого бильдера с многолетним стажем, а именно А.Т. хором едренили во все места и все кому не лень, за подмотку малярки под что бы то ни было.
Я малярку не ставил, ставить не буду и другим не советую.
Восприятие штука субъективная, у меня оно таково.
А там у каждого жулика свои пути

Ты может меня не правильно понял?
Не обижайсяМожет я так коряво выражаю свои мысли.
Я имел в виду следующее:
Если тебе больше импонирует арбор, то почему?
И если ты не принимаешь скотч-то же.
Я, как мог, описАл свои претензии к арборам и их минусы, равно как и о скотче.
Только и всего. Я не имел в виду серийные палки, а уж тем более , такие как "Фламинго".
Мне, к примеру, попадались довольно серьёзные палки, типа Сэйдж и ГЛумис, у которых тот же скотч под держаком был намотан с на столько слабым натягом, что катушкодержатель двигался в руке, при малейшем нажатии на него. Так что ж теперь, решить ни когда не применять скотч?

Timofei74
Я встречал нечто подобное на Дайвах. Это не тот арбор, что в магах продаётся, эти трубки могут быть и из графита и из стекла, ни чего особенного.
На серийных Сэйджах, двухчастниках, которые называются "гир", под катушкодержем стоит тот самый зернистый белый арбор, так вот снимать катушкодерж с палки-одно удовольствие. Трубка, с торцевыми зубами этот арбор за минуту выгрызает. В этом , лично я, вижу неоспоримый плюс арбора

А кто чихвостил то? А главное для чего? Ты ж сам понимаешь. Пишут то одно, а делают часто совсем другое, почему- не знаю. От неопытности или по другим причинам-не важно. И то и другое плохо. Мне так всегда интересно бывает читать подобные вещи, а потом видеть, а иногда и переделывать палки людей, такие пасквили написавших. Моляркой ведь то же можно пользоваться по разному.
Если тебе, к примеру, нужно будет догнать 2-3 мм. диаметра для посадки баткепа, неужели ты станешь вытачивать колечко из пробки с толщиной стенки 1-1,5 мм? Ведь 5-6 витков скотча решают эту проблему, а после того, как приклеишь на эпокси, попробуй ка оторвать этот баткеп
Да и под держаками я его мотаю уже давно. НИ ОДНОЙ ЖАЛОБЫ ЗА 18 ЛЕТ. Это ли не показатель? И что, теперь мне отказаться от скотча в пользу арборов, только потому, что три года назад вдруг появилось несколько " Родбилдеров", которые считают скотч лажей, а арборы вершиной акустики?
Я решил этот вопрос для себя еще в то время, когда они о сборке и слыхом не слышали.
Извини, если грубовато получилось.
Я ведь написал то всего четверть из того, что думаю. У меня есть еще много слов для более полного выражения своих мыслей, но все они , сожалению, не цензурные