Все сообщения пользователя: Aborigen

не Совсем так

"В конструкциях самых дешевых катушек зачастую не предусмотрено требование и правильной укладке шнура. Лесоукладыватель должен быть сделан из материала совершенно гладкого, легко очищаемого и устойчивого к истиранию. В нахлыстовой ловле катушка работает почти непрерывно, поэтому легкий ход - важное ее качество.

Удобны и быстроходные автоматические катушки, в которых для намотки шнура используется энергия натянутой часовой пружины. Однако и у них есть недостаток - большая масса.

Молодые нахлыстовики в большинстве своем пользуются автоматическими катушками, недостатком которых является большая масса и довольно сложная конструкция. Однако они удобны в обращении и обладают высокой скоростью намотки.

Тормоз катушки выполняет самую важную задачу при вываживании рыб. Но не менее важным является и расположение управляющих элементов катушки, простота их эксплуатации и ухода за ними и т. д. Каждый тип катушки имеет свои достоинства и недостатки"

Это все из "Адемии нахлыста"

Я руководствовался при комплектации тремя параметрами:

удобство и функциональность, приемлемая по моему карману цена,также дизайн

Про соответствие класса я уже говорил, это одно из самых первых условий

Кому будет интересно, кое-что можно будет посмотреть на

http://aborigen.rybolov.de/ribalka/snasti/vse_pro_nakhlyst

Я начал собирать материал про этот вид рыбалки

Сразу скажу, дело не в деньгах на снасти (на мой взгляд), а эта рыбалка для тех, кто не стремиться поймать обязательно много рыбы (большой или маленькой). ..

Очень простые требования: чтобы катушка соответствовала классу удилища и применяемого шнура.

К примеру, для ловли крупняка (той же форели) используешь 7 кл. Предполагаешь, что может подцепиться форель до 6-7 кг (в Дании например или при "прайс ангельн"), поэтому обязательно нужно иметь на катушке метров сто "бекинга", это дополнительный тонкий шнур, на который наматывается основной "стреляющая головка" или какой другой. Еще желательно, чтобы шпуля катушки была полностью заполнена. У шнура тоже есть "память" и чем больше кольца, тем легче производить заброс на всю длину шнура (примерно 25 метров).
Для ловли тайменя парни наматывают до 200 метров "бекинга"

Ну, и при соответствующем классе катушки и удилища обеспечивается более правильный баланс всей снасти Естественно, более дорогие модели выполнены в основном из металла а не из пластмассы. Более менее приличная катушка стоит около сотни евриков.

В общем, все "причендалы" для нахлыста потянут на приличную сумму.

Лиха беда начало

Но бабок требуется прилично: если только один комплект брать, то не менее 2х сотен (хлыстик-сотка, катушка-полтинник, шнур от 20 до 80, ну и мухи стоят тоже). Потом: штаны еще одна сотня, очки приличные и т.д. У меня три комплекта: 5/6 kl, 7/8 kl и 1 0/1 1 kl

А по технике могу сказать следующее, лучше курсы (к которым у нас аллергия), можно по видео кое-чему научиться, на рыбалке ухватить тоже можно, ну, и самому тренироваться хоть на лужайке можно.

Лучше всего с опытным на рыбалку выбраться, это самый идеальный вариант. Поэтому собираюсь организовать семинар с опытными парнями Потом смотаться на рыбалку с кем-то из них (я про это уже говорил)

Глубоко сожалею

Оказывается обращение "поросята" звучат более благопристойно, чем "Дорогуша" на этой странице

ОК. ДСВ.

Ты это, про что?

Если я ничего не понял, убери всю ветку ПЖЛ

Володя, извини, не я инициировал эту бодягу
Хотел убрать "мусор", но что-то не вижу "эдит"
Если что сам убери ПЖЛ

Не бери в голову
Я с некоторых пор не обижаюсь на таких
Видно, что человеку" не хватает "общения"

На острове, конечно, совсем другоя обстановка с рыбой
Я тебе уже говорил об этом. В мае-июне на Сахалине попробую организовать семинар по нахлысту с И.Тяпкиным http://www.mushki.ru/ и Мишей Скопцом http://www.xapuyc.ru/ .

Это настоящие профи (первый как инструктор, второй-спец по лососю).

После семинара предположительно будем стараться организовать пару сплавов (по неделе) по самым крутым речкам, где на "мухобойки" можно поймать гольца, симу и кунджу, а также "рябого"
Копи "тугрики", может сложится у тебя на этот раз

Будь здоров

ЗЫ. Для обижающихся

Это с дальневосточного форума, где нормально воспринимают обращения типа "Дружище, Дорогуша и т.д."

http://forum.dvsafari.ru/viewtopic.php?t=6352&postdays=0&postorder=asc&start=0

[quote="Sproot"][quote="саша"]По поводу Аборигена , мне кажется это уже не совсем отчёты ,а хорошо написанные книги.
[/quote] Пишите тоже книгами )[quote="саша"] Мой голос за "Самурай в ночи"[/quote]
дружище, там три номинации не сочти за трудность, раз уж одну номинацию выставил, то и остальные две просим [/quote]

[quote="т. Маузер"][quote="Sproot"][quote="т. Маузер"]За какой период отчёты заценивать? [/quote]
Чуть позже отвечу на этот вопрос предполагалось за прошедший отчетный год, начиная с 1 декабря 2008 года и по сей день но чтото есть в словах Виктора т.к. такое у нас впервые надо посовещаться с народом[quote="т. Маузер"]И будем ли Аборигену слать деньги в Германию? [/quote]Во-первых, не знаю откуда мысль взялась про деньги деньги это ветер, денег точно не будета Абориген ничем не хуже остальных!!! конечно он в счет идет, голосуем активней, ребята!! или никто ничего не читает?? это ж не трудно, принмайте участие хотябы тут, не стесняемсяВсем проголосовавшим спасибо за оперативность! :roul:[/quote]

Абориген на мой взгляд лучший. А деньги, это общепризнанный эквивалент вознаграждения. Не более того.[/quote]

----------
Last edit by: aborigen at 21.11.2009 16:01:20

Поучи своих пацанов
Ты вот меня уже достал
Не нравится мой стиль обращения к тебе лично, это твои проблемы

Больше на твои посты не отвечаю

Хотел тебя послать, но не буду

Будь добреньким, выйди из этой темы, никакого путевого совета я от тебя не услышу Какой-то ты колюченький

PS-Володя (Кланг), извини, у этого друга какай-то бзык.
И уже не первый раз он пытается провоцировать

СПБ, дорогой Сам-то почему допустил до келлера только???

@Kiskir
Выкини наХ Мухобойку Лаксовую-неполучится двурукой палки для течки.

ИЗВ, Дорогуша, не въехал ты про что толкуешь? Озвучи понятней