Все сообщения пользователя: edik

Тимурланыч! Спасибо дружище! Вот, именно это я и видел!
Всё, выбираю и заказываю!

Кстати, о скребущем звуке
Видел в магазине у некоторых удилищ тюльпаны, где карбидная вставка утолщённая и почти полностью скрывает стальную оправу. У меня же вставка узкая и я полагаю шнур на изломе через тюльпан идёт по стальной оправе, чего хотелось бы избежать. Хочется поменять и на спине и на 4-х метровом удилище. Искал в инете, чертыхался.
Володь присоветуй что. И если можно, дай ссылки где можно заказать (мне нужны только тюльпаны).

PS Твою статью "Классификация колец" прочитал, но легче на стало!

----------
Last edit by: edik at 21.12.2007 18:06:52

Ну, художник! Что скажешь!!!

Aaaaaa., все равно же все эти восьмёрки конус образуют, так?!
На удилище мы этот конус кольцами держим, а после тюльпана чего будет? Как этот "конус" (эти восьмёрки., пусть маленькие но всё же оставшиеся) .распухнет? или будет чередование "узлов" и "распуханий"?

Короче, надо покликать всех "Дирижаблестроителей"!

Спорно!
Допустим: сбежало при забросе 50 метров лески, при этом она находилась в контакте с кольцом тюльпана t секунд, леска при этом бегала по окружности кольца.
Вопрос: где связь с диаметром?

Мне кажется более важно на каком удалении находится тюльпан (чок) от катушки и диаметр шпули, . чем короче удилище тем больше д.б. диаметр тюльпана.

Да, и ещё, вот почему сушествует классическая расстановка колец и по новой концепции?!
Мне кажется расстановка по новой концепции это попытка на выходном участке как бы успокоить "динамическую волчковость" вращающейся лески, ну как бы центробежный разлёт вращающихся колец лески, ведь срываясь с тюльпана леска описывает "нечто"и вот это "нечто" может весьма и весьма чувствительно влиять на дальность полёта!

Блин, чем больше размышляю..трение о кольцо зависит: от давления лески на него; от площади контакта; материала лески..Т.к. это давление динамическое (центробежное), то следовательно зависит от веса лескиА бросаемый вес? Ведь бросаемый вес, сдёргивая леску со шпули (преодолевая трение при сбросе со шпули) будет в одном случае сужать сбегающий конус (и тем самым уменьшится нагрузка на кольцо-> трение о кольца) это при оптимальном бросаемом грузе, при неоптимальном центробежный разлёт лески увеличится-> увеличится давление на кольца->увеличится трение в кольцах..
..
Ну его на.
Но рад был поделится своими мыслями!

----------
Last edit by: edik at 15.12.2007 15:15:30
----------
Last edit by: edik at 15.12.2007 15:17:32
----------
Last edit by: edik at 15.12.2007 15:36:20
----------
Last edit by: edik at 15.12.2007 15:54:20

Попробую подбить, всё что исходит из наших обсуждений.
Если. допустим на спине стоит WG 10-30.проводя испытания, находим верхнюю точку "перегиба", я думаю она будет выше заявленных 30 граммов. Ну, например, пусть это будет 50гр! Будем считать это пиковой нагрузкой, т.е. дальше нагружать резко восрастает вероятность излома. Также пользовать спин постоянно на 50 гр неразумно ->снижение долговечности, поломка от "усталости".
Итак, пользование спина в дипазоне 30-50 грамм это перегруз от 0 до 100%. А насколько перегружать его в рыбалке, тут дело, как говорится, сугубо..

PS А вот интересно было бы знать, насколько отстоит "точка перегиба" от заявленного верхнего предела, у разных производителей (полагая что подход к этому и них один на все свои удилища)?

----------
Last edit by: edik at 15.12.2007 14:40:10

Да, Игорь, вот ещё что
Вот у меня на 3-х метровом спине стоит 5-40гр
Но если я повесил 30-ти граммовую колебалкуто что то держит меня от броска "кнутом", а вот 2о-ку шмульну! Но это чувство только для этого спина!

Это, как знаешь, когда на права учатся, спрашивают: А когда, в какой момент, надо переключатся с 1-ой н а 2-ю, на 3-ю. на 4-ю скорости?
Ну вот как обьяснить, когда!

Хотя со спином можно запросто и ошибится и тогда и на 20-кехрусь!

Дружище, а почему ты хочешь попробовать перегрузить.
Что выявить? Чем это будет лучше работать на перегрузе?
Растолкуй вкратце!