Разделы:
powered by 
|
Все сообщения пользователя: Klang
Всего сообщений: 2968
Страницы: <<
< 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 >
>>
Обсуждение:
Станок для намотки ниток
1501. 01.04.2009 06:55
Разумеется. Пружиной задаётся натяжение, а удочка выбирает слабину нитки при остановках. Бланк к упорам лучше всего фиксировать девчачьми резинками для волос с тканевой оплёткой. Тогда можно намотку оставлять в любое время витки не расслабляются
|
Обсуждение:
Станок для намотки ниток
1502. 31.03.2009 17:07
Етта самая лучшая система с компенсатором- удочкой. Куда лучше, чем с фирменным тарельчатым натяжителем от швейной машинки ИМХА
|
Обсуждение:
Бланки Кабелас
1503. 31.03.2009 17:04
@vovochka IMX=IM8 GLX=IM10 Володь, карбона ИМ 10 в природе не существует
|
Обсуждение:
Бланки Кабелас
1504. 31.03.2009 16:45
Привет парни. Плиехал я домой. Модульность карбона им 9 не выше чем у им8. Но пр иэтом меньше удельный вес. ИМ 8 карбон с производства снят. Стилхеды это палки для ловли лосося- единственные длинные пруты у настоящих янки. По чуялке FE нормальные палки не супер пупер, но и не глушняк. Особенно мне понравился FE 862 праквда собирался он в мультовом варианте
|
Обсуждение:
Нужна помощь в ремонте катушко-держателя на Шимано Спид-мастер...
1505. 21.03.2009 10:34
Из шим, которые в руках держал, под джиг подходила только одна и то теоретически, т.к. на неё не ловил, но Polizei скоро протестит. По ремонту держака. Все способы, типа намотки нитки и т.п. результат могут дать, но скорее не надут нитяной бандаж на разломах сильно нагруженных мест практически не помогает Плюс внешний вид конечно того Я бы перебрал держак, тем более пробку уже угробили только конечно не с рукоятки, а с форгрипа, и поставил нормальный держак без уёй гайки спереди.ИМХА, конечно
|
Обсуждение:
Пробка.
1506. 21.03.2009 10:18
Виталь, любая шпаклёвка пробку дешевит ИМХО, если есть крупные дырки, не поленись, сделай врезки, а мелкие так оставь. Ей-бо лучче будет.
|
Обсуждение:
немного о трении в кольцах
1507. 15.03.2009 23:34
Леска может бить по бланку вслучае если первое от катушки- входное кольцо малого диаметра, напр 20 ка и низкая (лично такой эффект- вспухания шнура, наблюдал один раз в жизни) на раннингах бить уже нечему, во всяком случае эффекта такого не встречал даже при малом диаметре раннингов
|
Обсуждение:
немного о трении в кольцах
1508. 15.03.2009 09:19
И не будет. Насколько мне известно, никто экспермента в лассическом виде не делал т.е. расстановку по классике на одной и той же палке и по Н.К. и обеими пробросать. Априори считается, что Н.К. бросает хуже, но я этого что- то не заметил. Одну из первых палок в моей жизни я делал по Н.К. а мой знакомый такой же бланк по классике. Бросала моя визуально подальше, но опять же никто не мерил. Что касается конуса, по- моему время когда стремились выстроить красивый конус прошло, я так криминально начал делать ратянутый конус уже на второй третьей палке, т.к. на длинных от 2,7 метров палках, если делать от 25 кольца это приводит к неоправданно большому (по моему мнению опять же) числу раннингов. На палки 2,7 я обычно ставлю 7 колец+ тюльпан, на трёшку восемь. Говорят, что этого мало, но почему на Н.К. должно быть колец больше, чем на классике, опять же внятно никто не ответил
|
----
Страницы: <<
< 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 >
>> |
|