Все сообщения пользователя: Klang

Каждый, кто лил в формы с закладываемой арматурой, знает преимущество металлических форм.
Проволоку закладываешь приблизительно, пальцами сдавливаешь форму щёлк и проволока встаёт на место, форма закрыта без щелей.
Гипсовой при таком деле будет кирдык, а точно проволоку не согнёшь, даже на оправке.

Поэтому лучше с формой поманаться, чем потом с каждой отливкой.

У меня есть как раз такая катана (тысячник).
К сожалению, на схемах этих нет размеров подшипников только спецификационный номер.
Если бы можно было узнать номера, как минимум поставил бы подшипник в ролик лесоукладчика.
Ну и не помешал бы, конечно, второй подшипник на оси рукоятки, тем более, что кручу правой рукой.
Кстати, на схеме в и-нете рукоять нарисована справа, а подшипник слева.
Я думаю, что в продаваемых катушках всё стоит наоборот.

С ув.

На одной из последних рыбалок понадобилось провести небольшую вертушку на глубине метров в шесть.
Поставил перед ней чебурашку с вертлюжком всё получилось тип- топ, заброс без захлёстов и чёткая ступенчатая проводка.
На меппсик №2 поймал щучку за кило. Правда, злоумышлял на окуня

Не мог бы просветить по этому вопросу поподробнее.
А именно: какие катушки перебирались ?
Нужны для них разные типы подшипников, или одинаковые ?
Ставил обычные, или закрытые.

Вопрос очень интересный, т.к. по моей информации (непроверенной лично, но лажи не должно быть), например Шимано Техниум онличается от твина, только количеством копеечных подшипников, а продажная цена ого- го.
Также дешевые шимы, такие как катана, например, можно тоже попробовать модернизировать.

С ув.

Примитивный то он примитивный, только по мне проще автомобильный движок откапиталить там всё понятно и предсказуемо, чем этот редуктор (иногда не удаётся его даже просто опять в кучу собрать)

Да здравствует ультралайт !!!