Разделы:
powered by 
|
Все сообщения пользователя: Hamster
Всего сообщений: 214
Страницы: <<
< 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 >
>>
Обсуждение:
Работа с пробкой
161. 07.03.2008 11:50
Угу, но додуматься корковую трубку с внутренним диматером скажем в 18мм сажать на бланк в 12мм это вообще круто. Вспоминается добрая эротическая шутка про карандаш в стакане.
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
162. 07.03.2008 11:46
От теории к практике. Примотал всё, нагрузил. Кольца поставил правда те, что имеются, а не те которые нужны. Поднимал гантельку в 1,5кг до отрыва от пола с одной стороны. Ощущения нормальные, на рыбалке такой нагрузки всё равно нет. Зафиксировал на столе. Опять же та гантелька, но без отрыва, отклонение кончика от оси см 70. Визуально, а тут каждый видит своё , аномалий с изломами нема, особенно если учесть, что первое кольцо намного в?ше будет, как собственно и второе. Я конечно углы транспортитом не мерял. Но на глаз нормально. И от переднего торца ноги катушки до плоскости первого кольца (именно плоскости а не места крепления оного) 70см. Исходя из статики не надо туда ничего. Первое кольцо стоит на стыке. А вот как такой отрезок при забросе будет работать это покажут полевые испытания.Жаль нечем сфотать.
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
163. 07.03.2008 11:07
Конечно пока одна теория. У меня ведь нет фурнитуры всех видов и мастей, чтоб экспериментировать живьём, поэтому перед тем как покупать моделирую в голове и на листе бумаги, пытаюсь понять, что же мне покупать то надо.А с хардлоем не подколка была.
|
Обсуждение:
Работа с пробкой
164. 07.03.2008 10:30
Отличное решение. Один раз "помучиться" и красота на долгие века.Я вчера рылся в подвале и достал из чехла Fliegenrute, которую когда-то по дурости или скорее неугомонности души купил. Так вот сборщик этой палки, да отсохнут у него руки, на отрезке см в 10 не подкладывал под пробку ничегошеньки. В итоге я просто этот корк при забросе продавил рукой. Так вот в 2000-ом это было. Я взял тогда три пробки от шипучки и разрезав их по радиусу на половинки (чтоб катушкодержатель не снимать) приклеил их, а затем, т. к. не додумался как сделать на скорую руку привод на дрель обточил на глазок. Смотрю сейчас. Не идеально конечно, но и не так уж и плохо оказывается получилось. Тем более без каких-либо теоретических знаний. А бланк такой лапшеватый просто жуть, наверняка лежит сейчас в чехле и до сих пор вибрирует.
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
165. 07.03.2008 10:18
@Klang Нью концепт на такой длинне вполне получается, но хардлоя в рамах Y не бываетИзучаю кабелас. Случайно обнаружил, что хардлой Y оказывается есть и даже чёрненький. http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20166-cat20200-cat410035&id=0017069311269a&navCount=12&podId=0017069&parentId=cat410035&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=IJ&rid=&parentType=index&indexId=cat410035&hasJS=true
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
166. 07.03.2008 09:10
Немножко обескураженный краткостью комментариев решил персмотреть схему в сто первый раз. Я составлял карту колец больше на глаз. Длина спина моего 2020мм, длина спина в твоей статье 2750мм. Т. е. у меня не один в один, но всё-таки похоже на использованую тобой нью-концептовскую расстановку с тем отличием, что у меня вместо чока будет тюльпан а за ним соответственно никаких там раннингов. То ли я уже насквозь пропитался идеями родбилдинга или шут его знает, но порадовало, что размеры колец подобрал те же, что и на спине в "Самостоятельная постройка спиннинга нью концепт."Выдержка из статьи: "Размеры колец по внутреннему диаметру в милиметрах на моём спиннинге: От катушки: 23 13 8 6 (чок) 5 5 4,5 4,5 4,5(тюльпан) " Как подсказывает опыт, после 12-го ставить 10-ку или 8-ку? Я думаю 8. Но сумлеваюсь. И где-то проскакивало, что мол тюльпан и не обязателен вовсе, а можно простое колечко ставить. Или я опять блуждаю во мраке?
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
167. 06.03.2008 20:03
Ну от передней кромки ноги катушки. Ну или как правильно сказать то? Да, на трёх плюс тюльпан. Уж я её (палку) крутил и так и эдак. Остановился на этом варинате. Не пойдёт? Мне кажется должно.
|
Обсуждение:
Трудное дело, незнаёмое :)
168. 06.03.2008 15:31
Посе долгих размышлений пришёл к следующей схеме.Как грится ни рыба ни мясо. Ни тебе нью ни классика. Первое от катушки кольцо в 670мм от передней лапки катушки. Высота 61мм, т. е. по таблице это Y30-ка. Второе в 385мм высотой 39-40, кандидаты Y 20-ка (высота 42,2мм) или Y номер 16 (34,2мм придётся перегибать лапу). Кстати сколько можно выиграть мм перегибом на этом кольце? Затем в 310мм кольцо V номер 12, ну и через оставшиеся 240мм тюльпан. Тут я не знаю ещё 8-ка или 10-ка. Такой расстановкой я получу конус, ось которого правда не будет совпадать с осью катушки. Имеет такая расстановка право на жизнь?
|
Обсуждение:
Ураганные палки
169. 06.03.2008 15:12
Смотрится красиво.А такие "болванки" с двух проходок получаются? Лак ровненько так лежит, прям как по линейке.
|
Обсуждение:
Расходники
170. 06.03.2008 11:11
Я тут пытаюсь составить заказ на CMW.По нитке, не знаю какую именно взять. Думаю чёрную с Stärke A (normal) http://www.port.cc/shop303/cmw/catalog/product/index.php?id=4199&CatId=94&begin=0&sort=name&desc=&q=&where= To?
|
----
Страницы: <<
< 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 >
>> |
|