Все сообщения пользователя: Timofei74

Всего сообщений: 71

Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>

Обсуждение: Вес фурнитуры.

41. 13.02.2009 17:51
Да Александр проделал большую работу , только вот одно дело меня немного смущает -DPS-SD16-S 16.1g DPS-SD17-S 23.1g ( разница 7 грам ( откуда там столько веса добавляется на милиметр ( тем более на следующий милиметр всего 2 гр добавляется
VSS-SD16-S 22.0g VSS-SD17-S 23.5g разница всего ничего 1.5 гр
меня как то эта разница смущает шибко

Обсуждение: кулачек с S-пазом

42. 11.02.2009 20:31
обьясните если не тяжело как посчитать ( у мена на седоне старенькой такая же беда намотка с горбами , но там паз родной с образный ) как его переделать

Обсуждение: катушечка под УЛ TW150

43. 11.02.2009 20:29
с такой шпулькой заброс то совсем коротким будет ( узкая слишком , в смысле низкая шпулька)

Обсуждение: вопросы ответы сюда предлагаю скидывать малозначимые текущие вопросы

44. 10.02.2009 20:09
это уже не джерковая палка получится . а куча мусора ( или кучка )

Обсуждение: Арбор арбору-рознь!

45. 09.02.2009 23:06
уж не знаю чего там лучше скотч или арборы( и так и так делаю . как говорится что под рукой на то и ставлю) . у меня другой вопрос возник почему все упираются в звук ( лучше передается там то и так то, а хуже сдесь и сдесь ) ведь то что мы ощущаем рукой это далеко не звук ( если бы это была звуковая волна то и фастовый бланк и параболик с одиноковыми параметрами и изготовленые из одного материала выдавали бы одинаковую чувствительность ( скорость прохождения звука зависит только от плотности материала ) а это не так . скорее в руку мы получаем упругие колебания материала ( кстати модульность ведь это как раз и есть коэфицент упругости и чем она выше тем "звонче " бланк )
и с такой позиции получается что чем жестче арборы и посадка держака и чем меньше общий вес тем выше чувствительность

Обсуждение: Арбор арбору-рознь!

46. 08.02.2009 19:22
вот вопрос возник по арборам в шимано диафлешь под держаком стоит арбор но не вспененый не графитовый а какой то цельный типа стекловолокна( не полотнв пропитанного а монолитный ) ( распилить или расточить в ручную его практически не реально ) вот из чего он и зачем ?

Обсуждение: чисто для поддержки духа

47. 04.02.2009 17:37
все понятно нечего делать тогда ( просто у меня балтается кусок длинной сантиметров в 20 как раз , тонкостенная и легкая вроде ) да и все равно в квартире где то потерялся один зажим ( пойду завтра в магазин за зимним блеснильнильником на них стоят )
будем как то отверстия заклеивать и пересверливать поменьше

Обсуждение: чисто для поддержки духа

48. 04.02.2009 12:51
Вот по поводу французов у меня тут интересная идея возникла ( может кому дурацкой покажется ) вобщем так , есть немного пробки снятой с ломаных рукояток но внутреннее отверстие слишком большое чтобы поставить на УЛ бланк . так сама идея в том чтобы собрать француза на карбоновой трубке ( пробку оставить толщиной мм 3 , а на бланк наклеить арборы 3 или 4 шт. ) думаю прочность не пострадает ,вес уменьшится точно , да и внутренняя пробка ( верезанная из кольца ) останется может куда нибудь пригодится
Какие у вас мысли по этому поводу

Обсуждение: о том, о сем...

49. 03.02.2009 22:34
Можно последний вопрос ( у меня с немецким туго ) как переводится rutenbau

Обсуждение: чисто для поддержки духа

50. 03.02.2009 22:24
да везде тишина , а чего длинный то такой ( держак )
и еще вопрос а что за бланк

----------
Last edit by: timofei74 at 03.02.2009 23:40:06

----

Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>