Разделы:
powered by
|
Все сообщения пользователя: Amadeus
Всего сообщений: 41
Страницы: <<
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >
>>
Обсуждение:
Немного статистики по плетеным шнурам
11. 22.05.2007 02:12
@KlangИзвиняй за оффтоп Ты вроде обещал поведать как половил неделю назад. Куды смотреть? А то у нас в Подмосквье пока Поехал вчера, четыре часа полоскал вертушки и воблеры, гонял уклею Только воздуха и надышался Так хоть послушать, как люди ловют, за других порадоваться
|
Обсуждение:
Немного статистики по плетеным шнурам
12. 22.05.2007 02:02
@wrangelБарон А таперь нельзя то же самое, но по-русску! А то многие заинтересованные Юзеры по-немецки ни хрена Ну ладно, Gott с ним, понимаю, что пересказ статьи дело неблагодарное Но вот такие два вопросика: 1. В табличке во второй колонке Диаметр плетни реальный, или что? 2. Последний списочек из 18 наименований эт что? Только иллюстрация для особо любопытных как это дело выглядит под микроскопом, или что-то типа позорного столба самых-самых плетенок, или топ-лист САМЫХ-САМЫХ плетенок Извиняйте, хлопцы, за безграмотность. По-аглицки мы еще туда-сюда, а вот "в Мировом Масштабе" увы С уважением
|
Обсуждение:
Качество фотографий
13. 15.05.2007 22:55
@KlangПривет! Ну что, как съездил? Помал чего-нибудь? Разобрался с "фотом"? А то смотри, "поможем колхоз пропить" С уважением
|
Обсуждение:
Качество фотографий
15. 08.05.2007 00:02
@KlangПривет! Извини за повторы, но еще раз советую попробовать снимать при принудительной вспышке и с максимальным ( по-моему3-х) zoom-ом. Просто я через это уже прошел и меня это в свое время здорово выручало. По поводу внешнего освещения В соньках-сайберах стоит очень мощная встроенная вспышка, по-моему одна из лучших в аппаратах этого класса, как и прожектор автофокуса, и для всех случаев ее хватает "выше крыши" (если только не фотографировать против солнца ). Поэтому играться с внешней подсветкой Ну, не знаю. Хотя в теории по-любому лучше должно получиться. А насчет "ручника" В свое время попробовал я с ним разобраться. Во первых без стакана ( и не одного) там не разобраться ( в смысле быстро и сразу). Во вторых не тот это аппарат. Для этого лучше никоны-кэноны, а сонька сильна "автоматом". Поэтому порутил-повертел я настройки и вернулся к "автомату". Хотя "каждому", м-да. В общем еще раз прочти начало поста. С уважением
|
Обсуждение:
Качество фотографий
16. 06.05.2007 03:39
@KlangПривет! У меня Сонька S-80 4Mgp и вот, что я могу сказать. У всех сонек из серии "сайберов" очень хороший автомат и довольно паршивые ручные режимы, в том смысле что даже играясь в "ручнике" разными параметрами (а их очень мало) трудно получить то, что ты хочешь. Но "автомат" тоже черный ящик и что творится в его японских мозгах одному японскому богу известно . Поэтому часто в одних и тех условиях "автомат" устанавливает совершенно разные параметры и соответственно снимки получаются разными. Поэтому я чаще всего снимаю ответственные вещи три -четыре раза минимум, благо "цифра" позволяет, и выбираю самое лучшее. При этом режимом "макросъемки" лучше не пользоваться, толку чуть ( у меня по крайней мере). А лучше в режиме "автомат" установить принудительную вспышку даже если она стоит на автосрабатывании и даже если она не нужна. ( Я заметил, что включенная принудительная вспышка почему-то здорово оптимизирует остальные параметры), отойти подальше и сделать максимально-оптимальный ZOOM (только оптический разумеется, "цифру" надо отключать в настройках сразу и "форева"), тогда блики будут меньше. Шансы словить при этом два-три приличных снимка из пяти достаточно высоки, даже без использования штатива. Если не понравится, выруби вспышку включи "макро" и т.д. В обчем варьируй по максимуму, с Сонькой можно договориться. В крайнем случае включи режим "Р" или "М" и вручную поменяй фокус с "мультового" на "центральный" ( к сожалению для автомата этого сделать нельзя), но тогда для "ручника" может придется выставлять и другие параметры. В этом плане для "чайников" говорят хороша Casio P505 http://www.kroupski.ru/photo-casio-exilim-505.htm, хотел себе купит такую, но дороговата для меня, зараза. Да, те снимки что я прислал по материалам "замена держака" катастрофически испохабила постороняя програмулька сжатия для веба, предупреждаю на всякий случай . Несколько ссылок на эту тему, если интересно: http://www.kroupski.ru/photo-sony-dsc-w17.htm, http://www.afanas.ru/video/photo.htm, http://www.ixbt.com/digimage/sonydscp10dop.shtml. С уважением
|
Обсуждение:
Переборка Спиннинга Часть 2
17. 16.04.2007 18:16
To Klang!Привет. Нет речь шла о тех, что уже опубликованы. Я не обратил вниманиия на появившиеся новые статьи. С уважением
|
Обсуждение:
Провернулся катушкодержатель. Что делать ?
18. 16.04.2007 18:02
To Klang.Привет. Насчет арборов 20-ки, согласен, самому такая мысль пришла но задним числом, когда начал работать с 17-кой. Насчет сушки эпоксидки, кто его знает, но та эпоксидка, которой я пользовался (на фото) от теплого воздуха быстрее подсыхает, по крайней мере ее поверхность и становится менее текучей. Иначе бы я не возился. To Vvik. Повозится со всем этим стоило по-любому. Даже помимо приобретения опыта и знаний в плане родбилдерства, появляется уверенность в обращении со спиннингом (кто в доме хозяин!) (smile) и оптимизм на будущее (сломали-починим!) ( два smile). Так что ребята, начинайте ломать ваши спины, но обязательно доводите дело до конца. С уважением ---------- Last edit by: amadeus at 16.04.2007 18:04:46
|
Обсуждение:
Переборка Спиннинга Часть 2
19. 12.04.2007 17:54
@KlangОтослал тебе фото. Дошли или нет? Сбрось в почту или на мыло. С уважением
|
Обсуждение:
Переборка Спиннинга Часть 2
20. 07.04.2007 19:47
To All!К сожалению, в течение ближайших двух-трех недель я смогу быть в Инете лишь эпизодически, поэтому, если кто задаст мне вопрос и не получит вовремя ответ, просьба не воспринимать это как неуважение. С уважением
|
----
Страницы: <<
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >
>> |
|